亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 都市言情 > 鉴宝秘术 > 第四三三八章 群婴斗草
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

张天元接着说道:“蝴蝶台灯的构图与蜻蜓台灯类似,色彩却更加艳丽,实用性不如蜻蜓台灯,但艺术性却更高。

路易斯蒂芙尼创办了彩色玻璃公司之后,尤其是开始制作台灯之后,每年也就出产上千件作品,而且他还是一个完美主义者,一旦有不合格的产品,他会亲自把那些产品敲碎。

这款蝴蝶台灯当初应该就是被路易斯敲碎的不合格产品之一。

只是让人惊讶的在于,它居然有一件保存了下来,这实在令人意外。

虽然在路易斯看来,它是不合格的产品,但在后世的收藏家看来,它却是绝对值得收藏的佳品。

它的估价,初步计算可以达到一百万欧元。

毕竟存世就这么一件,别无分号了。”

“这么说的话,这三盏台灯的价格就达到了接近四百万欧元了啊。”

黑衣公司的代表也是暗暗咋舌。

说实话,他今天来只是凑数的。

黑衣公司对于文物走私感兴趣,但对文物本身并不感兴趣。

他们一时间也拿不出什么好东西来充门面。

本以为如果大家都在同一个水平线上的话,那兴许还能赢。

可现在看来,似乎他胜利的希望非常渺茫啊。

“尹西,你打算用哪一件作为第一个宝贝?”

皮耶罗看着尹西笑着问道。

他现在心情不错,张天元的出现,避免他做出了错误的决定,他还是非常满意的。

“就那个玳瑁天使灯吧。”

尹西想了想,选了一个估价最高的。

“好,接下来轮到黑衣公司了,你们的东西呢?”

皮耶罗问道。

黑衣公司的代表取出了一件瓷器。

从表面上看,这似乎很像是古代的外销瓷。

不过经过杰克陈的鉴定,却得出了一个结论,这东西是赝品。

尤塔斯也给出了同样的评价——

“这只是一件生产年限不超过两年的新品,别看做工精致,但赝品就是赝品,估价充其量也就是一万欧元,毕竟还是有那么一点艺术价值的。”

对于这两个人的判断,张天元也深以为然。

黑衣公司输了第一局,自然不爽,不过他们本就没打算斗宝,想了想也就无所谓了。

第二局开始,由尹西先出宝。

尹西犹豫了很久,才让人将一幅画放到了桌面上。

此时张天元的位置已经很靠近圆桌了,所以对这幅画,看得非常清楚。

只不过不该他说话,他就没有说话。

他要说话的时候,那就是皮耶罗需要帮助的时候。

这才是他今天说话的目的。

“这个应该是《群婴斗草图》吧。”

杰克陈用放大镜观察了很久,方才说道。

“这幅画的作者,多半是清代的宫廷画师金廷标。”

他毕竟没有张天元的能力,所以对于一幅画的判断,在短时间内,只能做个笼统的评价而已。

就在杰克陈观察这幅画的时候,张天元也在观察。

端午节,是我国的重要传统节日,历史悠久,文化深厚,习俗繁多,其中,端午斗百草,是端午文化的一部分。

梁朝人宗懔在《荆楚岁时记》中曰:“五月五日,四民并踏百草,又有斗草之戏。”

唐代韩愕在《岁华纪丽》中曰:“端午,结庐蓄药,斗百草。”

斗百草是端午节的一种娱乐,它文化很浓,除了众多名家咏诗记载外,还有名家留下绘画图。

这当中,最引后人关注的是清代著名画家金廷标的《群婴斗草图》与陈洪绶的《斗草图》。

金廷标,字士揆,乌程人。

他能绍父艺,亦工写真,并能妙绘人物仕女及花卉,善取影,白描尤工。

《群婴斗草图》是金廷标工笔细描画的代表作之一,此画深得乾隆皇帝的厚爱。

但真品应该在帝都故宫之中放着,尹西手中的这幅是不是真迹,还需要仔细观察。

毕竟如果是金廷标自己临摹自己的画,那也并不算赝品。

清乾隆二十九年夏,乾隆皇帝在画上题下诗:“垂杨奇石英钟草芊萋,红绿倾篮斗贾低。赤子之心爱生意,名言那识有濂溪。”

并盖上“乾隆隆鉴赏”等印。

《群婴斗草图》画的是十个小童斗草的场面。

这当中,最为吸眼的是画正中的四个小童斗草场面。

四人当中,三人或蹲或坐,一人站着。

站者在坐者身旁,手指小竹篮,指什么呢,原来是坐者正从竹篮子里拿出“秘密武器”。

为何拿“武器”,原来是四人斗草斗得很激烈,地面上放着各种花草,正面穿深蓝衣的小童双手举着,窥见坐着的小童拿的“武器”,像是服输投降之举。

左边穿淡蓝衣服的小童一手支地,另一手指着竹篮,眼睛也直视竹篮。

此组斗草,四人双眼都直视小竹篮,身体、手、眸配合很好,体现了小童斗草的激烈场面与瞬间。

古人斗草有文斗与武斗。

文斗一般为青少年与妇女,斗完花草实物后,再动口斗与花草相关的诗文等。

武斗为直接用花草斗,或用花草比斗,谁采的花草好,花草多,谁就赢。

或用花草勾拉斗,谁的花草被拉断,谁就输。

《群婴斗草图》画的是武斗。

画中左前,两位小童正在“武斗”。

他们让草互勾,正在互拉……画中还有四个小童正在备战。

正中最后面那位穿红衣服的小童,斗完花草后,正在石缝里找草。

正中前面穿红衣服的小童,斗完花草后,正在地上拔草,准备再战。

右边的小童与左边的小童,都是寻找花草归来,准备接着战斗。

整个画面,小童斗草个个有特色,小童的幼稚、顽皮,斗草时的神态表现得生动传神。

根据张天元的判断,从总体上而言,这幅画的水平还是有的。

但是仔细观察,就会发现制作赝品的作者似乎把金廷标的《群婴斗草图》和陈洪绶的《斗草图》搞混了。

其中出现了一点点瑕疵。

在短时间内,杰克陈不可能发现。

但他张天元却可以。

看到这里,不等杰克陈进行估价,张天元便道:“这幅画应该是一件仿品,不是真品。”

听到张天元的话,众人再度被他吸引了注意力。

“你是怎么知道的?”

尹西颇有些不服气。