亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 历史军事 > 古代历史着名人物 > 第125章 黄潜善:从拥立功臣到南宋初年首任奸相
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第125章 黄潜善:从拥立功臣到南宋初年首任奸相

一、早年仕途与隐匿灾情

黄潜善,字茂和,出生于北宋末年元符三年(1078年),祖籍位于福建邵武。作为一位出身于地方的士人,黄潜善凭借其过人的才学与应试能力,成功通过科举考试,登第及第,正式步入了封建官僚体系,开启了其仕宦生涯。科举制度是中国古代选拔人才的重要途径,黄潜善能够从中脱颖而出,足以证明其在儒家经典、诗赋文章等方面的深厚功底与卓越才能,为其在官场上崭露头角奠定了坚实的基础。

进入仕途后,黄潜善在政坛上初露锋芒,逐步展现其行政才能与政治手腕。至宣和初年(约1119年),黄潜善已晋升至左司郎中之职,这是一个掌管中央部门日常政务的重要官职,负责协助尚书处理各项事务,体现了他在官场上的稳步上升。这一时期,黄潜善被委以重任,奉命前往陕西、河东地区考察地震灾害情况。这是一次对官员实际工作能力与责任担当的重大考验,黄潜善被寄予厚望,期待他能准确了解灾区实况,为朝廷制定救灾措施提供详实依据。

然而,黄潜善在完成此次任务后,做出了一个令人震惊且不光彩的决定——他选择隐瞒了灾区的严重灾情,未如实上报给朝廷。这一行为,无疑与其作为朝廷命官应有的公正无私、实事求是的精神背道而驰,是对受灾百姓生命财产安全的漠视,也是对国家救灾资源调配的严重误导。黄潜善之所以做出如此违背职业道德与道德良知的选择,可能出于多种动机:或是为了粉饰太平,以维持朝廷表面上的稳定;或是为了避免因上报重大灾情而影响个人仕途,甚至招致责罚;或是出于对地方官僚系统的袒护,不愿揭露其在灾害应对中的失职行为。

尽管黄潜善的匿报行为令人愤慨,但在当时的政治环境中,这一做法却为他带来了意想不到的“回报”。由于隐瞒了真实灾情,朝廷并未意识到问题的严重性,反而因黄潜善“顺利完成任务”而对其给予了嘉许。黄潜善因此得到了一次不光彩的晋升,升任户部侍郎。户部是掌管国家财政收支、田赋漕运等重要事务的中央机构,户部侍郎是仅次于尚书的副长官,位高权重。黄潜善的这次升迁,无疑是对其隐瞒灾情行为的间接肯定,也是对其个人权谋与投机取巧的奖赏,进一步暴露了当时官场风气的腐化与道德底线的滑坡。

二、拥立高宗与排斥李纲

南宋建炎元年(1127年),随着北宋的灭亡与高宗赵构即位,中国历史进入了南宋时期。在这个动荡时局中,黄潜善因拥立高宗即位而立下汗马功劳,得到了迅速的提拔,被任命为中书侍郎,成为中枢要员之一。中书侍郎在宋代是中书省的高级官员,负责协助宰相处理朝廷政务,这一任命无疑标志着黄潜善在权力核心圈中的地位提升。

高宗即位之初,为了稳定人心、提振士气,顺应民意,决定起用主战派领袖李纲担任右仆射,即宰相之一。右仆射在宋代为宰相之首,掌握国家行政大权,李纲的任命象征着高宗政府对恢复中原、抗击金军的决心。与此同时,黄潜善被调任为同知枢密院事兼御营使,这两个职务分别涉及军事决策与皇帝卫队的指挥,说明黄潜善在军事领域也得到了相当的倚重。

然而,黄潜善与李纲在政见上存在着根本的分歧。李纲主张积极备战、收复失地,而黄潜善则对金人持妥协态度,倾向于偏安江南、维持现状。这种对立在南宋初年的政局中尤为突出,反映出朝廷内部主战与主和两大阵营的激烈较量。黄潜善对李纲的主战主张心存不满,两人在政策制定与执行上屡屡产生冲突。

黄潜善善于揣摩高宗的心理,其主张与态度往往能与皇帝保持高度一致,因此深得高宗的信任。在黄潜善的运作下,高宗对内阁进行了调整,将李纲调任为左仆射,降低了其在宰执序列中的地位,而黄潜善则被提升为右仆射,成为实质上的首席宰相。这一人事变动,标志着主和派在朝廷中的地位进一步巩固,同时也预示了李纲的黯然出局。

黄潜善利用其权势,指使殿中侍御史张浚罗织罪名,对李纲进行公开诋毁,制造舆论压力。在黄潜善的排挤与攻击之下,李纲这位主战派领袖在宰相之位上仅仅停留了70余天,就被迫离职。这一事件不仅引发了朝野上下对黄潜善的普遍不满与指责,也暴露了南宋初年政治斗争的残酷与权臣弄权的乱象。

三、主和偏安与遣散勤王

黄潜善在担任南宋宰辅期间,面对金人南侵、国家危亡的严峻形势,却力主与金议和,追求偏安江南的策略。这一主张反映了黄潜善在国家利益和个人权位之间的取舍,其行为明显倾向于后者,表现出典型的权臣心态与短视行为。

首先,黄潜善主张对金议和,其根本出发点在于维护自身的权位与利益。他深知,持续的战争不仅可能导致国家的崩溃,也可能威胁到其在朝廷中的地位。因此,黄潜善倾向于通过与金议和,换取一时的和平,以此巩固自己的权力基础。他积极推动与金人的谈判,试图通过割地赔款、称臣纳贡等方式换取金人的停战承诺,以达到偏安江南的目的。这种妥协求和的政策,虽然在短期内可能避免了战争的直接冲击,但却牺牲了国家的领土完整与民族尊严,为南宋日后的衰败埋下了隐患。

其次,黄潜善利用各种手段遣散各地前来勤王的军队,削弱了南宋的国防力量。这些勤王之兵,本是各地忠于朝廷、决心抗击金人的武装力量,是南宋抵御外侮的重要支柱。然而,黄潜善出于对主战派的敌视与对自身权位的维护,不惜采取种种手段,如散布谣言、扣押粮草、削减军饷等,迫使这些军队解散或返回原地。这一行为,不仅削弱了南宋的军事实力,也严重打击了军民的抗金士气,使南宋在面对金军进攻时更加被动。

此外,黄潜善还促使高宗将朝廷从南京(应天府,今河南商丘)迁至扬州,进一步放弃了对北方大片地区的有效控制。南京作为南宋临时首都,地处中原,具有重要的战略意义。然而,黄潜善却主张南迁扬州,理由是扬州地理位置偏僻,不易受到金军直接攻击,有利于朝廷的安稳。这一决策,实际上是将朝廷置于远离前线、缺乏战略纵深的境地,使得南宋在面对金军的攻势时难以组织有效的防御与反击。同时,朝廷南迁也意味着放弃了对北方广大地区的治理与收复,使得这些地区落入金人之手,进一步加剧了南宋领土的丧失。

四、扬州治政与民怨沸腾

南宋朝廷迁至扬州后,黄潜善升任左仆射,手握重权,却未能担起国家重任。他执政期间,并未积极备战,以应对金国可能的侵犯,反而采取了消极的态度,因循 苟 安,不思进取。

黄潜善对于军民的抗金热情和备战需求置若罔闻,忽视了国家的安全大局。他未能利用扬州的地理优势,加强城墙防御,整顿军队,反而任由军队纪律松散,士气低落。这种消极备战的态度,使得南宋朝廷在金国面前显得异常脆弱,一旦战争爆发,后果不堪设想。

黄潜善的消极备战政策,引起了军民的极大不满。军民们对于他的不作为感到愤怒和失望,纷纷指责他误国误民。黄潜善的执政,使得南宋朝廷在扬州的统治岌岌可危,也为后来的历史埋下了深深的隐患。

五、贬谪梅州与病逝异乡

建炎三年(1129年)二月中旬,面对金军的步步紧逼,高宗被迫从镇江再退至临安(今浙江杭州)。中丞张澄趁机弹劾黄潜善与另一权臣汪伯彦共犯20条大罪,高宗遂将其贬为观文殿大学士,知江宁府(今江苏南京),旋即又削职,安置于衡州(今湖南衡阳)。此后,郑珏继续上书,指出黄潜善罪恶较汪伯彦更为严重,高宗遂将其改置于更偏远的梅州(今广东梅县)。同年冬天,黄潜善在梅州病逝,结束了其充满争议的一生。

六、历史评价与身后争议

黄潜善作为南宋初年的首任宰相,因其卖国行径、排斥忠良、消极备战等恶劣行为,被后世史家列入“奸臣”行列。他与汪伯彦等人共同塑造了南宋初年妥协求和、偏安一隅的政治基调,对南宋初年的政局走向产生了深远影响。黄潜善的所作所为,不仅在当时遭到朝野广泛批评,也在历史上留下了深刻的负面印记,成为警示后人的反面教材。