亲,欢迎光临天天书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
天天书吧 > 恐怖灵异 > 穿书追凶 > 第八十五章 小说并没有完结(2)
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

第八十五章 小说并没有完结(2)

'不。作者绝对是曾经这样对我说的,我只需要把小说的剧情走向推向与原始内容不同的方向就可以了。

更准确地解释作者的话:

“所以,我把它留给你,这个角色。将故事的内容推动到不同的方向。任何方向都可以,只需要与原始内容不同。”

“我做到了!现在的剧情发展和原来的内容完全不一样,何止是不一样,简直是调转了一百八十度!但是你为什么不出现?”

我气得在房间内乱蹦乱跳,突然想起作者接下来说的话。

“你知道,这是一本本格推理小说。抓住真正的罪魁祸首、破获案件,那么就会相当于创建一个新的故事,到时候我会为您重新设置作为奖励。”

'哎呀,不好了!'

就在那时,我觉得我的眼睛亮了。

'这是肯定的吗?一定……抓到真正的罪魁祸首?为什么我们不能解决这个案子?

是不是现在剧情还没有达到完成这部推理小说完结的条件?

话虽如此,但是威尔已经召集了全部的参与人员,并宣布凶手已经不在这里!的声明,并推断完结了发生在怀特庄园内的凶案。

“那么,会不会还有一种可能,就是还有一个真正的罪魁祸首并没有被人们发现?”

除非科尔顿不是自行了断,而是被那个人谋害了。

自从科尔顿去世之后,怀特庄园内就再没有发生过凶案。

如果是这样,那就意味着这起连环凶案真正的罪魁祸首还住在这座庄园里,换句话说,真凶是这里面的幸存者。

'那么那个凶手到底是谁?威尔的推理到底错在哪里?

在强迫自己陷入迷茫之后,我认真地想了想。只要它不以作家或新人的身份出现,我除了思考之外别无他法。

寻求威尔的帮助是不可能的。

我怎么可能回到威尔那里,对威尔说,‘威尔,你的推论全是错误的!我们必须再次寻找线索来抓到真正的罪魁祸首!

最重要的是,为了提出这样的说法,我必须至少提供一个,威尔错误的证据,但却无法对威尔说,‘案件解决后,将出现的这部小说的作者,但现在并没有出现作者‘这一事实。

最后,我别无选择,只能想一些其他的办法。虽然平时喜欢看推理小说,但对于一个急于追查真凶的读者来说,可不是一件容易的事。

我通过整理情况开始尝试推理。

《绝望者之歌》原文内容

–真正的罪魁祸首:吉米怀特。

–动机:怀特家族的财富。

–受害者:埃琳娜怀特(因遗产被谋害)、莫妮卡福克斯(因被凶手误会目睹了凶案过程而被谋害)、奥德丽摩根夫人(因遗产被谋害)、飞利浦菲恩管家(因被判有罪而伏法)、科尔顿摩根(因遗产被谋害)、阿曼达怀特(因遗产被谋害)

–谁发出警告信:吉米怀特。这样做是为了让它看起来像是由布莱特墨菲的怨恨引起的连环谋杀。

《绝望者之歌》的变化(威尔的推理)

–真正的罪魁祸首:吉米怀特、飞利浦管家、科尔顿摩根

–动机:吉米怀特想要怀特家族的财产,飞利浦管家不小心谋害了吉米怀特,然后为了可以篡夺怀特家族的财富指使科尔顿行凶,但科尔顿不小心误伤了飞利浦管家,而科尔顿认为这一切都是一场戏。

–受害者:埃琳娜怀特(吉米怀特是凶手)、吉米怀特(飞利浦管家是凶手)、贝蒂夫人(飞利浦管家是凶手)、飞利浦管家(科尔顿是凶手)、奥德丽夫人(科尔顿是凶手)、科尔顿(自寻短见)

–谁发出警告信:康纳斯密斯。从一开始,目的就不是伤害他人,康纳这样做是因为想让怀特家族的人心存不安,良心受到谴责。

“那么,威尔在这期间做错了什么?”

如果威尔指出的三个罪犯中的任何一个还活着,那么口供就可以证实威尔的推理是否正确。但没有一个肇事者还活着。

最后,据说威尔的推理可能是猜想。并且因为它接近人们想要的结果,人们毫不怀疑地接受了它。

另外,威尔是这部小说的主角,所以他获得了主角的buff。就算他说的有些可疑,用威尔的话来说,大家也并没有多少质疑的感觉。

“首先,没有确切的证据表明飞利浦管家有万能钥匙。

在第二次被谋害的吉米怀特遗体旁边,放着的是我的手提包里,里面有一尊雕像。

一个没有钥匙的罪犯是如何从我的房间里拿走一个女士手提包的呢,这个问题一直徘徊在我的脑海里。

有最简单的假设,要是我是罪魁祸首就好了。

但我不是罪魁祸首。那么,罪犯是什么时候从我房间拿走手提包的呢?

“因为飞利浦是管家,威尔关于他事先准备好万能钥匙的解释是有道理的。但为了提出这样的要求,我们不应该至少搜查下飞利浦的房间,找到万能钥匙作为证据吗?

我更担心,更准确地说,在莫妮卡的回忆中,吉米怀特被谋害并被警察审问后,没有人立即搜查我的房间。

“飞利浦有机会在那样的情况下出入我的房间里,并取放物品吗?因为工作认真,他做了很长时间的管家,但他不是负责整理房间或打扫房间的人,只是发号施令。

我的手提包并没有放在显眼的地方。有人告诉我把它放在抽屉里。我的意思是有人偷了它,甚至房间的主人都没有注意到它已经丢失了?

即使必须到处搜寻,直到找到要找的东西?

不,不是那个意思,但是为什么首先瞄准我的手提包?如果要匹配远方的朋友送来了包这首歌的歌词,你只需要一个女人的包就行了。

但我不是这座庄园里唯一一个有手提包的人,对吧。

我从座位上站起来,在房间里走来走去,试图整理我的思绪。

“如果凶手要匹配这首歌的歌词,真的需要偷别人的手提包吗?纵然不像谋害他人那么容易,不过盗窃也不是一件容易的事情。庄园的管家偷偷潜入女仆的房间偷东西,如果被抓住,那直接就完蛋了。如果飞利浦不是因为穷困潦倒,我想他宁愿提前准备,去买一个手提包就好了……'

这么想着,我想起了我错过的一件事,并改变了我的推理方向。

“不,正如威尔所说,如果飞利浦不小心意外谋害了吉米怀特,那么他不可能提前做好准备去买一个包。”也许在庄园里偷一个包会更合适。

不过,问题仍然存在。